60G、100G、200G 防御差多少？真实攻防数据告诉你

一、为什么防御数字不是越大越好

很多客户首次选高防会本能选最大的"200G"或"无限防御"，但这种选择往往导致 50% 的钱花在用不上的冗余上。实际业务中，绝大多数攻击规模远低于人们的想象。

二、真实攻击规模分布

根据公开的行业数据（Cloudflare、Akamai 年度报告，2024 全年）：

• 50% 攻击峰值 ≤ 10 Gbps（小型骚扰、勒索敲诈）
• 85% 攻击峰值 ≤ 60 Gbps
• 95% 攻击峰值 ≤ 200 Gbps
• 5% 才会突破 200 Gbps，主要是大型游戏、金融、政企目标

三、各档防御适合谁

60G：覆盖 85% 业务

个人站、企业官网、中小型电商、内容站。每年遇到一次 100G 以上攻击的概率约 15%，且通常持续时间短（清洗后 5 分钟恢复）。

100G：覆盖 92% 业务

中型游戏、生活类 App 后端、面向 B 端的 SaaS。能扛绝大多数针对性骚扰。

200G：覆盖 95% 业务

知名游戏服、金融通讯、跨境电商旺季高峰期。建议有重要业务收入的客户直接上 200G，对单台月成本 7000 不敏感。

四、超过 200G 的怎么办

真实业务里如果被打超 200G，通常代表两件事之一：① 业务竞争已经白热化（典型如棋牌、博彩、灰产） ② 攻击者有商业目的（敲诈勒索）。这两种场景应该上 30 网【无限防御打不死】机型，并启用 BGP 牵引切换。

五、动态防御 vs 静态防御

30 网的香港高防是本地清洗，不绕美国。这意味着：

• 正常流量经过清洗节点的延迟极小（< 2ms 增加）
• 攻击时不切换 IP，业务无中断
• 清洗规则按业务类型可定制（Web、游戏、TCP/UDP 自由分配）

六、防御之外，CC 攻击是另一个维度

"60G 防御"通常指 DDoS 带宽防御，对应 SYN/UDP Flood。但CC 攻击（Challenge Collapsar）走应用层 HTTP 请求，靠模拟正常用户行为耗尽后端资源，与带宽防御无关。CC 防护要靠 Web 防火墙规则，30 网默认提供基础 CC 防护，针对性业务可定制。

选不准？把你的业务类型和预算告诉客服，5 分钟给出推荐方案。